題:
耳機動圈式 動鐵式 靜電式
蔡幸儒
2014-12-27 22:08:11 UTC
請問耳機分類中的動圈式 動鐵式 靜電式這三種
1.發聲原理有什麼差別?
2.製作上來說成本的比較?
3.音質的比較?
4.現在的市占率比較?

(我想要這三種以上問題的比較)
謝謝~
四 答案:
acky
2014-12-28 03:49:01 UTC
1.發聲原理

a.動圈:處於永久磁場中的音圈與振膜相連,音圈在信號電流驅動下,磁場改變,與耳機內之永久磁場因相互排斥或是吸引而產生作用力帶動振膜發聲

b.動鐵:將電樞連結驅動桿懸在電磁鐵前方,信號電流經過電磁鐵的時會使電磁鐵磁場變化、抖動,從而使電樞帶動驅動桿進而帶動振動發聲

c.靜電:在極薄的振膜上預先將電氣能量予以儲存,使其具有永久磁性,藉由將信號電流流過周邊使振膜產生振動來發出聲音



2.製作成本:

依使用材質、製作工藝......沒有一定結果 一般而言:靜電>>動鐵>動圈



3.音質的比較

與製作成本相同,依使用材質、製作工藝、調音風格......無絕對結果

以下為市面上各類驅動單元之耳機的普遍特點

a.動圈:聲場大、頻響寬(vs.動鐵)

b.動鐵:聲音分離度好、解析高(vs.動圈)

c.靜電:失真低、細節多、反應速度快、頻率響應寬廣



4.市占率

關於這點,似乎沒有明確的數據,但個人估計動圈式佔了超過90%,其餘的大多是動鐵,靜電式之市占率極低



以上~希望有幫上你的忙~



2014-12-28 16:07:36 補充:

其實一般來講 動鐵這個名字比較常見吧

就像常聽到的:四動鐵、圈鐵混合......

應該很少有人說有人說:四平衡電樞、圈樞混合......之類的吧



不過其實平衡電樞確實算是比較正式的名字 理由的話補充在回答上好了



可是到現在動鐵和平衡電樞這兩個詞幾乎都已經混用了

而且動鐵還比較常見(個人經驗)



以上



2014-12-28 16:08:38 補充:

補充一下 動鐵的歷史:



動鐵(moving iron driver) 其實是相當古老的技術

Bell於1870所發明的電話就是使用這個 1910年的第一代耳機也是使用該技術

後來被1925發明的動圈廣泛取代



平衡電樞(Balanced armature) 則是由Carlisle, Richard W.發明於1965年

不過實際使用則要到1991年Etymotic發表的耳機了



以上~



2014-12-28 20:59:38 補充:

耳機能夠清楚分辨出各個樂器的走勢、前後左右的定位 就是分離度好的意思

至於音場大和失真低 看看下列網址吧:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_stage

http://en.wikipedia.org/wiki/Distortion



以上~



2014-12-28 21:02:29 補充:

入耳式耳機 又稱耳道式耳機 就是下面這種:

https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/SOUL-by-Ludacris-高清隔音型-FL-5563046.html

https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/JVC休閒多色彩入耳式耳機HA-FX8-5554267.html

耳機出音口前方裝有耳塞 塞入耳道之中的類型



2014-12-28 21:02:56 補充:

耳塞式耳機 廣義來講 就是包含上面這種 所有將耳機放入耳中的耳機 如下類:

https://tw.buy.yahoo.com/?catitemid=79345&hpp=catid10244catitem79345

另外也有人是將它定義為不塞入耳道之中的耳機 像以下這些:

https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/Final-Audio-Design-Piano-5172001.html

https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/SONY-立體聲耳機-STH30-5159714.html



2014-12-28 21:07:49 補充:

罩耳式 是像下面這種:

http://store.sony.com.tw/product/show/ff808081491308b401491bf204936f43?currentCategoryId=91338CE778C242358D842342

完全將耳朵包覆起來的款



貼耳式 則是這樣:

http://store.sony.com.tw/product/show/CiIKAQuxDJoAAAFBB7gWAL9s?currentCategoryId=91338CE778C242358D842342

不完全包覆耳朵 只是蓋在上面(從圖中還可以看到佩戴者的耳朵)



以上~



2014-12-29 20:06:10 補充:

To 益民大:



寫動鐵還是寫平衡電樞 其實各個廠有各自的習慣

有些會寫平衡電樞 像:Sony、鐵三角......

有些會寫動鐵 像:AKG、Ultrasone......



還有 全罩式、半罩式 和 封閉式、開放式 是不一樣的東西喔



而且 全罩式、罩耳式 其實應該是通用的 英文都是Circumaural

沒有說哪個正統、哪個不正統

同理 半罩式、貼耳式 也一樣 英文都是Supra-aural



至於說 封閉式、開放式 又是完全不一樣的分類了



2015-01-02 09:38:12 補充:

密閉、開放式和全罩、半罩式 一般應該是不同的分類才是

不過因為沒有國際標準 所以也經常會出現混用、誤用之類的狀況

依個人的經驗 開放式應該是像:鐵三角AD系列 密閉式則是:鐵三角A系列

(ATH家用耳罩的分法就是 密閉:AXXXX 如:A900 開放:ADXXXX 如AD2000X)



然後 密閉、開放式和全罩、半罩式 並無任何衝突啦 畢竟是不同的分類

可以是密閉全罩、開放全罩、密閉半罩、開放半罩 沒有問題

像你寫的這一款應該就是 開放半罩式 (可以請問一下型號嗎?)



以上
俊泰
2014-12-30 22:42:40 UTC
我想這才是你需要的

http://ts777.cc
?
2014-12-28 06:42:22 UTC
樓上的你很遜喔,你應該沒買過或試聽過其他種耳機吧,何況耳機可分類成耳罩式和耳道式/耳塞式...等,如果是講耳道式耳機的話,第1句就錯了,少在那邊亂講



PS.其實發問者有些名稱沒有講的很正統(要補充別名才會比較好,不是每個人都知道那個名字),動鐵也叫做平衡電樞(這個名稱比較常見,算是比較正統的講法)



2014-12-29 06:14:41 補充:

動鐵那個名詞通常只有非原廠人員在講,如果是原廠(例如SONY)在撰文介紹耳機的話,很多地方通常會寫平衡電樞



關於發問者你講的罩耳式,貼耳式也不是正統講法(算是還可以看的懂),正統的講法是全罩式,半罩式耳機(半正統的講法也有人講成封閉式和開放式,但是後面要註明耳罩耳機)



2014-12-30 06:56:31 補充:

原來封閉式和開放式耳機是不同分類喔,謝謝告知



2015-01-01 04:30:53 補充:

To acky:

前幾個小時我看了一下手邊某一款半罩式耳機(鐵三角的)的包裝盒,發現上面有寫開放式動圈耳機[貼紙上面印的,由於那隻耳機是日文包裝(跨國販售,會加註一些英文),英文是寫OPEN BACK DYNAMIC HEADPHONES)],其實理論上也可以算是開放式耳機的一種



2015-01-03 04:50:52 補充:

To acky:

我那款耳機是ATH-P100M[由於我那款耳機是買一送一給的耳機(買貴的送便宜的),而且型號命名方法很少見(除了這款以外,幾乎沒看過Pxxx的型號),如果要以型號來看的話,不是很好分]
「本週之星」
2014-12-27 22:30:01 UTC
耳機百分之百是動圈式,即是俗稱的小喇叭,製作成本低,不要有期望。


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...